環(huán)境日前夕,山東省高級(jí)人民法院通報(bào)了一年來(lái)的環(huán)境資源審判工作情況,其中共受理8起環(huán)境公益訴訟案件,北京市朝陽(yáng)區(qū)自然之友環(huán)境研究所與山東金嶺化工股份有限公司大氣污染民事公益訴訟案,是我省法院審結(jié)的首例大氣污染民事公益訴訟案件。
生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的突出短板。盡力補(bǔ)上這塊短板,要靠“最嚴(yán)環(huán)保法”持續(xù)發(fā)揮威力,也需要每個(gè)社會(huì)組織和公民的密切關(guān)注與積極行動(dòng)。我省主動(dòng)審理環(huán)境公益訴訟案件,是依法保護(hù)環(huán)境的積極探索,具有良好的示范效應(yīng)。
人因自然而生,保護(hù)自然是每一個(gè)人的責(zé)任。然而,現(xiàn)實(shí)生活中,面對(duì)被污染的空氣、水、土壤,有的舉家遷移,有的“忍氣吞聲”,有的“多一事不如少一事”,挺身而出為環(huán)境而戰(zhàn)者,還是極少數(shù)。比環(huán)境惡化更為可怕的是冷漠。人們常說(shuō),像保護(hù)眼睛一樣保護(hù)生態(tài)環(huán)境,像對(duì)待生命一樣對(duì)待生態(tài)環(huán)境。對(duì)于傷害眼睛、威脅生命的破壞行為,有責(zé)任感的公民和社會(huì)組織,不應(yīng)該也不能沉默。
環(huán)境公益訴訟,是我國(guó)新修訂的環(huán)保法及民事訴訟法的新增內(nèi)容,最高法院專門(mén)發(fā)布了環(huán)境公益訴訟的司法解釋。司法介入,為的是調(diào)動(dòng)更多力量保護(hù)環(huán)境,更有效地實(shí)現(xiàn)環(huán)境正義。當(dāng)然,這一新制度在理論和實(shí)踐上,也面臨很多新課題和難題。如,原告主體排除了個(gè)人,范圍過(guò)于狹窄且具有很大的模糊性;再如,公益訴訟利益歸屬于社會(huì),訴訟成本卻由原告承擔(dān),不利于調(diào)動(dòng)公眾積極性。
清新的空氣、干凈的飲水、優(yōu)美的環(huán)境,是一種公民共享的公共物品。環(huán)境姓公,每個(gè)公民應(yīng)當(dāng)能夠快捷方便地為之而戰(zhàn)。應(yīng)當(dāng)相信,隨著公益訴訟制度不斷完善,原告適用范圍不斷擴(kuò)大,訴訟門(mén)檻不斷降低,訴訟負(fù)擔(dān)不斷減輕,環(huán)境公益訴訟制度一定能成為依法保護(hù)環(huán)境的有力武器。
來(lái)源:大眾網(wǎng)