今天提請十二屆全國人大常委會第二十一次會議進(jìn)行三審的野生動物保護(hù)法修訂草案對備受關(guān)注的隨意放生野生動物、野生動物資源利用等問題,作出了回應(yīng)。
修訂草案明確提出:隨意放生野生動物,造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害或者危害生態(tài)系統(tǒng)的,依法承擔(dān)法律責(zé)任。
更加突出野生動物保護(hù)
有的常委委員和社會公眾提出,本法應(yīng)更加突出野生動物保護(hù),第一條立法目的中可不對規(guī)范野生動物利用的內(nèi)容作規(guī)定。還有的常委會組成人員和社會公眾提出,應(yīng)將修訂草案二審稿第四條規(guī)定的野生動物實(shí)行保護(hù)優(yōu)先、合理利用、嚴(yán)格監(jiān)管原則中的“合理利用”,改為“規(guī)范利用”或者“有限利用”,以體現(xiàn)在保護(hù)優(yōu)先的前提下,對野生動物利用進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范和監(jiān)管。
法律委員會在今天匯報(bào)時(shí)建議,刪去修訂草案二審稿第一條立法目的中的“規(guī)范野生動物資源利用”一句;將第四條中的“合理利用”改為“規(guī)范利用”。
保護(hù)野生動物生存環(huán)境
修訂草案二審稿第十三條規(guī)定,省級以上人民政府參照野生動物重要棲息地名錄,依法劃定相應(yīng)的自然保護(hù)區(qū)等保護(hù)區(qū)域。
有的部門提出,修訂草案新增野生動物重要棲息地及其名錄的規(guī)定,棲息地的保護(hù)范圍與自然保護(hù)區(qū)等保護(hù)區(qū)域的劃定是什么關(guān)系,如何參照劃定,不夠明確,為防止保護(hù)區(qū)域交叉重疊,建議按照整合設(shè)立統(tǒng)一的國家公園的改革要求,更好地保護(hù)自然生態(tài)的完整性,為下一步改革留出空間。
法律委員會經(jīng)同環(huán)境與資源保護(hù)委員會、國務(wù)院法制辦公室、農(nóng)業(yè)部、國家林業(yè)局研究,贊成這個(gè)意見,建議將上述規(guī)定修改為:省級以上人民政府依法劃定相關(guān)自然保護(hù)區(qū)域,保護(hù)野生動物及其重要棲息地,保護(hù)、恢復(fù)和改善野生動物生存環(huán)境。
禁止隨意放生野生動物
有的常委會組成人員和地方、社會公眾提出,近年來一些地方隨意放生野生動物的情況時(shí)有發(fā)生,影響當(dāng)?shù)厝罕姷纳a(chǎn)生活,危害生態(tài)環(huán)境,本法應(yīng)加以規(guī)范和管理。還有的常委委員建議增加人工繁育等條件下的國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物放歸自然的規(guī)定。
法律委員會經(jīng)同環(huán)境與資源保護(hù)委員會、國務(wù)院法制辦公室、農(nóng)業(yè)部、國家林業(yè)局研究,贊成上述意見,建議增加規(guī)定:
一是省級以上人民政府野生動物保護(hù)主管部門可以根據(jù)保護(hù)國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物的需要,組織開展國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物放歸野外環(huán)境工作。
二是任何單位和個(gè)人將野生動物放生至野外環(huán)境,應(yīng)當(dāng)選擇適合放生地野外生存的當(dāng)?shù)匚锓N,不得干擾當(dāng)?shù)鼐用竦恼I睢⑸a(chǎn),避免對生態(tài)系統(tǒng)造成危害。隨意放生野生動物,造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害或者危害生態(tài)系統(tǒng)的,依法承擔(dān)法律責(zé)任。
加強(qiáng)人工繁育檢疫環(huán)節(jié)監(jiān)管
有的常委會組成人員和地方提出,修訂草案對野生動物疫源疫病監(jiān)測作了規(guī)定,但對人工繁育野生動物檢疫環(huán)節(jié)還存在監(jiān)管空白。
法律委員會經(jīng)研究,建議增加這方面的規(guī)定:一是人工繁育國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物應(yīng)當(dāng)符合“防疫要求”。二是因科學(xué)研究、人工繁育、公眾展示展演等出售國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物,以及出售非國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物的,應(yīng)當(dāng)依法附有“檢疫證明”。三是運(yùn)輸、攜帶、寄遞國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物出縣境的,應(yīng)當(dāng)附有“檢疫證明”。
發(fā)放許可證應(yīng)及時(shí)向社會公開
有些常委委員和社會公眾提出,本法對規(guī)范野生動物利用設(shè)定了一些許可管理制度措施,對主管部門發(fā)放許可證等有關(guān)情況,應(yīng)當(dāng)及時(shí)向社會公開,接受監(jiān)督。
法律委員會經(jīng)同環(huán)境與資源保護(hù)委員會、國務(wù)院法制辦公室、農(nóng)業(yè)部、國家林業(yè)局研究,贊成這個(gè)意見,建議增加規(guī)定:有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)依法公開特許獵捕證、狩獵證、人工繁育許可證及專用標(biāo)識,以及有關(guān)批準(zhǔn)文件等發(fā)放情況。
公益訴訟可結(jié)合試點(diǎn)工作推行
值得注意的是,法律委員會還專門對公益訴訟的問題作了匯報(bào)。
有的常委會組成人員和社會公眾建議增加規(guī)定,對違法獵捕野生動物、破壞野生動物棲息地的行為可以提起公益訴訟。環(huán)境與資源保護(hù)委員會、國務(wù)院法制辦公室、農(nóng)業(yè)部、國家林業(yè)局不贊成在本法中作出規(guī)定。
法律委員會經(jīng)研究認(rèn)為,民事訴訟法、環(huán)境保護(hù)法對污染環(huán)境并損害公共利益的公益訴訟作了規(guī)定。依照全國人大常委會授權(quán)最高人民檢察院在部分地區(qū)開展公益訴訟試點(diǎn)工作的決定,最高人民檢察院正在生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)領(lǐng)域開展公益訴訟試點(diǎn)工作。對違反本法的行為提起公益訴訟可以結(jié)合相關(guān)試點(diǎn)工作進(jìn)行,本法對有關(guān)公益訴訟問題可不作規(guī)定。
法律委員會建議會議審議通過
6月7日,法制工作委員會召開會議,邀請全國人大代表,地方人大立法聯(lián)系點(diǎn),基層野生動物保護(hù)主管部門、食品藥品監(jiān)管部門、森林公安,自然保護(hù)區(qū)管理機(jī)構(gòu),有關(guān)企業(yè),社會組織,專家學(xué)者等方面的代表,就修訂草案中主要制度規(guī)范的可行性、法律出臺時(shí)機(jī)、法律實(shí)施的社會效果和可能出現(xiàn)的問題等進(jìn)行評估。
評估之后認(rèn)為,修訂草案針對現(xiàn)行野生動物保護(hù)法實(shí)施中存在的問題,完善了野生動物相關(guān)保護(hù)管理制度,特別是對國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物的野外種群和人工繁育技術(shù)成熟穩(wěn)定的人工種群分類管理,增加禁止食用國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物、加強(qiáng)對野生動物及其制品的利用管理,較好地處理了保護(hù)與利用的關(guān)系,平衡了各方的意見,對社會關(guān)注的問題作了回應(yīng)。修訂草案的主要制度是可行的,相關(guān)規(guī)定清晰、具體,針對性和可操作性強(qiáng),有利于保護(hù)野生動物及其棲息地,推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè),應(yīng)及時(shí)出臺。
委員長會議審議稿已按上述意見作了修改,法律委員會建議提請常委會第二十一次會議審議通過。
來源:人民網(wǎng)