編者按
本版“國(guó)Ⅵ進(jìn)行時(shí)”欄目第一期刊出《立足國(guó)情滿足自身需要》一文,對(duì)機(jī)動(dòng)車排放國(guó)Ⅵ標(biāo)準(zhǔn)的基本情況進(jìn)行了介紹。文章刊發(fā)后,有讀者反饋,希望更多了解國(guó)Ⅵ標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)在哪些方面。針對(duì)這一問(wèn)題,本期“國(guó)Ⅵ進(jìn)行時(shí)”繼續(xù)進(jìn)行探討。
◆本報(bào)記者劉瀟藝
國(guó)Ⅵ排放標(biāo)準(zhǔn)受到了全球車企的高度關(guān)注,一方面是由于我國(guó)巨大的汽車消費(fèi)市場(chǎng)的吸引,另一方面,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不再是直接引用國(guó)外排放標(biāo)準(zhǔn),而是根據(jù)我國(guó)實(shí)際情況,借鑒了國(guó)外經(jīng)驗(yàn)后形成的自己的標(biāo)準(zhǔn)。
中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)技術(shù)部主任何鵬表示,從汽車行業(yè)角度來(lái)看,國(guó)Ⅵ標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)可稱之為史上最嚴(yán)?!斑@個(gè)嚴(yán)主要體現(xiàn)在測(cè)試工況最嚴(yán)格,排放限值設(shè)定最嚴(yán)格,導(dǎo)入標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)間最短?!?/FONT>
國(guó)Ⅵ標(biāo)準(zhǔn)四位一體
歐標(biāo)、美標(biāo)、全球技術(shù)法規(guī)與中國(guó)實(shí)際結(jié)合
國(guó)Ⅵ標(biāo)準(zhǔn)在框架結(jié)構(gòu)上繼續(xù)延續(xù)了歐洲標(biāo)準(zhǔn)體系,同時(shí)協(xié)調(diào)了全球技術(shù)法規(guī)的內(nèi)容,即采用WLTC(全球輕型汽車測(cè)試循環(huán))工況,此外還對(duì)美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)中蒸發(fā)排放、加油排放和OBD(車載診斷系統(tǒng))監(jiān)管的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)加以引進(jìn),創(chuàng)新形成了符合中國(guó)實(shí)際的排放標(biāo)準(zhǔn)。
業(yè)內(nèi)人士稱,WLTC工況是目前世界上應(yīng)用范圍最廣的工況,覆蓋了全球大約80%的地區(qū),采用WLTC工況對(duì)我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)走出去,參與世界競(jìng)爭(zhēng)將起到積極的作用。
據(jù)了解,目前,WLTC工況已經(jīng)被引入歐盟的EU 6c排放標(biāo)準(zhǔn)中,韓國(guó)、印度和日本均表示將會(huì)把WLTC工況逐步引入到自己國(guó)家的排放法規(guī)中。
此外,聯(lián)合汽車電子有限公司公開資料介紹,國(guó)Ⅵ加嚴(yán)了蒸發(fā)排放要求并新增加油排放規(guī)定,這兩部分的測(cè)試要求則修改采用了美國(guó)的測(cè)試規(guī)程;而對(duì)于OBD的要求,也是參考美國(guó)OBD II 2013 版以及2015年草案的規(guī)定,結(jié)合我國(guó)汽車行業(yè)實(shí)際情況修訂而成,這幾部分已經(jīng)沒有歐標(biāo)的影子。
國(guó)Ⅵ還借鑒了歐洲法規(guī)中特有的元素,比如:微粒數(shù)量(PN)排放要求,實(shí)際道路排放測(cè)試要求等,以改善空氣質(zhì)量中的微粒排放,并減少實(shí)際道路排放與試驗(yàn)室排放之間的差異。
縮小實(shí)驗(yàn)與實(shí)際差距
引入實(shí)際駕駛排放概念,規(guī)避排放造假問(wèn)題
國(guó)Ⅵ之所以引發(fā)關(guān)注,焦點(diǎn)在于其標(biāo)準(zhǔn)體系是否有本質(zhì)改變,檢測(cè)工況體系是否能修正檢測(cè)數(shù)據(jù)與實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù)偏差較大的問(wèn)題。
據(jù)悉,WLTC工況相較于國(guó)Ⅴ工況體系要更貼近實(shí)際,這對(duì)促進(jìn)車輛在實(shí)際運(yùn)行中的減排將起到積極的促進(jìn)作用。
國(guó)Ⅵ采用WLTC工況,同時(shí)又引進(jìn)美國(guó)在蒸發(fā)排放和車載診斷系統(tǒng)管理方面的經(jīng)驗(yàn)作為WLTC工況檢測(cè)的有益補(bǔ)充,兩者在技術(shù)上并沒有沖突。相關(guān)專家表示,這只是讓國(guó)Ⅵ的檢測(cè)更貼近車輛實(shí)際運(yùn)行狀態(tài),讓排放檢測(cè)更嚴(yán)格了。
據(jù)了解,為摸清機(jī)動(dòng)車實(shí)際排放狀況,國(guó)Ⅵ標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程中調(diào)查了50萬(wàn)輛機(jī)動(dòng)車的行駛狀況,分析了8600多個(gè)國(guó)Ⅴ車型的排放狀況,對(duì)95個(gè)車型進(jìn)行了876次試驗(yàn)驗(yàn)證,部分車型還在進(jìn)行耐久性試驗(yàn)。
事實(shí)上,試驗(yàn)檢測(cè)狀態(tài)和實(shí)際運(yùn)行狀態(tài)的偏差是客觀存在的,過(guò)去有的車型在實(shí)驗(yàn)室的排放數(shù)據(jù)是合格的,但上路后的排放可能超標(biāo)。
近期有媒體報(bào)道,大眾汽車在美國(guó)將為“尾氣門”再準(zhǔn)備約150億美元的賠償金,用于回購(gòu)涉事車型,其中一部分用于賠償車主。
為了規(guī)避類似的造假問(wèn)題,國(guó)Ⅵ征求意見稿引入了RDE(實(shí)際駕駛排放測(cè)試)工況概念。
實(shí)際道路排放試驗(yàn)是一項(xiàng)全新的排放要求。新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,駕駛者如何開車,以及在何種工況下,排放都應(yīng)當(dāng)達(dá)標(biāo)??刂茖?shí)際道路行駛中的排放將成為未來(lái)排放控制趨勢(shì)。
為了了解我國(guó)車輛RDE的實(shí)際水平,國(guó)Ⅵ征求意見稿要求在6a階段只進(jìn)行監(jiān)測(cè)并報(bào)告結(jié)果,從6b階段起提出強(qiáng)制性限值要求。
車企要過(guò)多少坎兒?
時(shí)間緊、任務(wù)重,車企面臨新一輪市場(chǎng)考驗(yàn)
每次排放升級(jí),都會(huì)給行業(yè)帶來(lái)一定的影響,國(guó)Ⅵ標(biāo)準(zhǔn)又將為車企帶來(lái)哪些影響和改變?
從國(guó)Ⅰ到國(guó)Ⅴ,我國(guó)的排放標(biāo)準(zhǔn)采用的都是歐標(biāo)體系,企業(yè)的產(chǎn)品一直都是按照歐標(biāo)進(jìn)行開發(fā)設(shè)計(jì),此次國(guó)Ⅵ標(biāo)準(zhǔn)升級(jí),很多工作都要重新開始,何鵬解釋。
根據(jù)國(guó)Ⅵ標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿編制說(shuō)明,在對(duì)現(xiàn)有的近20個(gè)品牌66個(gè)典型車型開展驗(yàn)證工作(使用符合國(guó)六油品標(biāo)準(zhǔn)的基準(zhǔn)燃料)后,已經(jīng)獲得部分驗(yàn)證結(jié)果。結(jié)果顯示,常溫冷啟動(dòng)試驗(yàn)6b階段的合格率為48.4%;低溫冷啟動(dòng)試驗(yàn)合格率為62.1%,燃油蒸發(fā)試驗(yàn)合格率為23.1%(燃油蒸發(fā)試驗(yàn)合格率低主要是由于大部分試驗(yàn)車輛沒有使用大炭罐,但僅需少量技術(shù)調(diào)整,即可滿足試驗(yàn)要求)。
可見,排放限值的設(shè)置兼顧了嚴(yán)格性與可達(dá)性,汽車制造廠需要較大的技術(shù)提升以滿足6b排放限值要求。
對(duì)國(guó)Ⅵ標(biāo)準(zhǔn),何鵬表示,汽車行業(yè)的統(tǒng)一共識(shí)是,支持在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),“這主要是基于前期的產(chǎn)品技術(shù)開發(fā)應(yīng)對(duì),以及后期的市場(chǎng)導(dǎo)入管理的考慮?!?/FONT>
“車企的技術(shù)儲(chǔ)備相對(duì)比較成熟?!碧旖虼髮W(xué)內(nèi)燃機(jī)燃燒學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室副主任姚春德表示,盡管從技術(shù)角度來(lái)說(shuō)難度不是很大,但對(duì)車企來(lái)說(shuō)依然是個(gè)不小的挑戰(zhàn)。
長(zhǎng)安汽車相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),準(zhǔn)備時(shí)間、成本、銷量、效益都會(huì)受到影響。標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)企業(yè)肯定要做大量的研發(fā)、調(diào)研工作,產(chǎn)品的成本也會(huì)隨之增加,對(duì)整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)也將面臨新一輪的市場(chǎng)考驗(yàn)。
“不同的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)疑會(huì)大大加重企業(yè)在研發(fā)上的應(yīng)對(duì)成本,需要開發(fā)出不同控制策略的產(chǎn)品?!焙矽i解釋說(shuō),“而且在實(shí)際生產(chǎn)中及投放市場(chǎng)方面,對(duì)共線生產(chǎn)的產(chǎn)品要加以區(qū)分,會(huì)面臨很多實(shí)際課題?!?/FONT>
記者了解到,不少企業(yè)認(rèn)為,如果國(guó)Ⅵ標(biāo)準(zhǔn)在今年年底正式發(fā)布,再除去型式認(rèn)證的一年,就意味著只有2017年和2018年兩年的時(shí)間留給車企,而發(fā)動(dòng)機(jī)的開發(fā)周期是比較長(zhǎng)的,研發(fā)之后需要整車匹配、路試、標(biāo)定、三高試驗(yàn)(高溫、高寒、高原),需要經(jīng)過(guò)各個(gè)季節(jié)的周期驗(yàn)證,還需要進(jìn)行16萬(wàn)公里的質(zhì)量認(rèn)證。
國(guó)Ⅵ標(biāo)準(zhǔn)各個(gè)工況下的排放控制難度加大,需要大量的研發(fā)、標(biāo)定工作,對(duì)車企而言時(shí)間緊、任務(wù)重。
何鵬也認(rèn)為,最大的困難還是在于是否有足夠的開發(fā)應(yīng)對(duì)時(shí)間。“目前,國(guó)Ⅵ標(biāo)準(zhǔn)里的很多項(xiàng)目如PN、RDE、以及ORVR(車載加油油氣回收系統(tǒng))試驗(yàn),都屬于新增內(nèi)容。特別是像RDE這種在全球范圍內(nèi)都還處于驗(yàn)證階段的內(nèi)容而言,我們的企業(yè)確實(shí)需要足夠的應(yīng)對(duì)時(shí)間?!?/FONT>
盡管如此,何鵬表示,絕大部分汽車企業(yè)還是會(huì)迎難而上,爭(zhēng)取在盡可能短的時(shí)間內(nèi)完成產(chǎn)品升級(jí)?!白鳛槠囆袠I(yè),不斷提升產(chǎn)品質(zhì)量,提供更符合標(biāo)準(zhǔn)要求、更清潔的產(chǎn)品是企業(yè)的社會(huì)責(zé)任?!?/FONT>
來(lái)源:中國(guó)環(huán)境報(bào)