近日,中央環(huán)保督察組在內(nèi)蒙古、黑龍江、江蘇、江西、河南、廣西、云南、寧夏8省區(qū)開展的現(xiàn)場(chǎng)督察工作告一段落。這是新環(huán)保法實(shí)施以來(lái),環(huán)保督察首次大規(guī)模“重拳出擊”。那么,此次環(huán)保督察效果如何?督察過程能否真正促進(jìn)鐵腕治污?環(huán)保督察傳遞出哪些信號(hào)?“中國(guó)網(wǎng)事”記者為你揭開謎題。
“環(huán)保風(fēng)暴”席卷而來(lái)
?。玻埃保的辏吩?,中央深改組審議通過《環(huán)境保護(hù)督察方案(試行)》,明確指出要將環(huán)境問題突出、重大環(huán)境事件頻發(fā)、環(huán)境保護(hù)責(zé)任落實(shí)不力的地方作為先期督察對(duì)象。同時(shí),方案首次提出環(huán)境保護(hù)“黨政同責(zé)”“一崗雙責(zé)”,這意味著地方黨委將與政府一道接受監(jiān)督,督察結(jié)果將作為領(lǐng)導(dǎo)干部考核評(píng)價(jià)任免的重要依據(jù)。
方案一經(jīng)明確,督察工作迅速跟進(jìn)。2016年1月,中央環(huán)保督察試點(diǎn)在河北展開,短短1個(gè)月的進(jìn)駐時(shí)間,問責(zé)力度之大令人瞠目。共辦結(jié)31批2856件環(huán)境問題舉報(bào),關(guān)停取締非法企業(yè)200家,拘留123人,行政約談65人,通報(bào)批評(píng)60人,責(zé)任追究366人。并對(duì)26位省級(jí)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了個(gè)別談話,其中包括省委書記和省長(zhǎng)。
但是督察河北還只是治污風(fēng)暴來(lái)臨的前夜,7月中旬第一批中央環(huán)保督察組“多點(diǎn)開花”進(jìn)駐內(nèi)蒙古、黑龍江、江蘇、江西、河南、廣西、云南、寧夏8省區(qū),一場(chǎng)大規(guī)模、高強(qiáng)度的“環(huán)保風(fēng)暴”才真正席卷而來(lái)。據(jù)統(tǒng)計(jì),已有超100人因破壞生態(tài)和污染環(huán)境被刑事拘留,8省區(qū)罰款總額或可過億元;8省區(qū)黨政部門2000多人被問責(zé),多數(shù)被給予黨紀(jì)政紀(jì)處分。
其中,近年來(lái)因“騰格里沙漠污染”“大唐多倫煤化工排污”等事件為輿論廣泛關(guān)注的內(nèi)蒙古自治區(qū),督察組累計(jì)向地方轉(zhuǎn)辦了29批共1683個(gè)群眾舉報(bào)問題。問題的類型主要集中于工業(yè)企業(yè)環(huán)境、礦產(chǎn)資源開采破壞生態(tài)環(huán)境、毀壞林地及草原、垃圾清理不及時(shí)和燒烤餐飲油煙噪聲擾民等方面。
記者了解到,中央環(huán)保督察組進(jìn)駐各地后,除了與省級(jí)領(lǐng)導(dǎo)個(gè)別談話、梳理當(dāng)?shù)丨h(huán)保工作線索和漏洞、深入縣市核實(shí)取證外,還開通值班電話、郵箱等接受舉報(bào)。一位環(huán)保工作者表示,中央環(huán)保督察直面問題“重拳出擊”,為地方黨委政府敲響了警鐘。此次督察工作力度大為增強(qiáng),影響的層級(jí)和范圍、權(quán)威性都足以對(duì)地方黨委政府形成有效威懾。
督察“全方位” 治污“無(wú)死角”
記者梳理各地督察案例發(fā)現(xiàn),第一批中央巡視組在8省區(qū)的工作可謂“全方位、無(wú)死角”,對(duì)地方政府偏袒、庇護(hù)的環(huán)保問題和國(guó)企、央企出現(xiàn)的環(huán)境污染現(xiàn)象,一律給予嚴(yán)厲問責(zé)。
——地方政府執(zhí)法不嚴(yán),追究連帶責(zé)任。日前,中央環(huán)保督察組督辦廣西岑溪市馬路鎮(zhèn)富祥石場(chǎng)生態(tài)破壞問題,岑溪市相關(guān)部門組成的聯(lián)合調(diào)查組工作暴露出不細(xì)致、不全面、不徹底的情況,最終決定對(duì)失職失責(zé)的6個(gè)相關(guān)責(zé)任單位和28名責(zé)任人予以問責(zé)處理。
廣西紀(jì)檢部門相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,岑溪市聯(lián)合調(diào)查組于7月19日至26日展開調(diào)查,調(diào)查工作不細(xì)致、不全面、不徹底,對(duì)該市安監(jiān)局、國(guó)土資源局、環(huán)保局、公安局、水利局、林業(yè)局和馬路鎮(zhèn)政府及相關(guān)人員在“富祥石場(chǎng)生態(tài)破壞問題”上的失職失責(zé)問題該發(fā)現(xiàn)沒有發(fā)現(xiàn)、該處置沒有處置,使問題沒有得到徹底解決,導(dǎo)致群眾對(duì)調(diào)查結(jié)果出現(xiàn)不滿。
——國(guó)有企業(yè)觸碰環(huán)保“紅線”,問責(zé)毫不留情。江西省景德鎮(zhèn)市的焦化煤氣廠是當(dāng)?shù)刂攸c(diǎn)發(fā)展的國(guó)有企業(yè),多年來(lái)也是環(huán)保部門重點(diǎn)監(jiān)控的排污單位,盡管如此,環(huán)保問題依然屢禁不止,此次這家企業(yè)因無(wú)組織排放廢氣被中央環(huán)保督察組點(diǎn)名。
據(jù)景德鎮(zhèn)市環(huán)保局副局長(zhǎng)安政介紹,通過現(xiàn)場(chǎng)檢查,發(fā)現(xiàn)焦化煤氣廠有多個(gè)單爐由于封閉不嚴(yán),向外排煙。同時(shí),現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)察人員調(diào)閱近期市環(huán)保局環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法記錄發(fā)現(xiàn),該廠還存在廢水超標(biāo)排放的情況。
為此,江西省環(huán)境保護(hù)部門開展了嚴(yán)厲問責(zé),對(duì)包括總經(jīng)理在內(nèi)的6名相關(guān)責(zé)任人給予免職、行政記過和行政警告處分;對(duì)焦化煤氣生產(chǎn)線下達(dá)了責(zé)令改正違法行為決定書,要求做到達(dá)標(biāo)排放;同時(shí)啟動(dòng)了按日計(jì)罰的處罰措施。
——“央字頭”企業(yè)涉污,亦沒有“法外開恩”的特權(quán)。中央環(huán)保督察組進(jìn)駐內(nèi)蒙古不久,就接到群眾舉報(bào),作為央企神華集團(tuán)子公司的神華準(zhǔn)能資源綜合開發(fā)有限公司氧化鋁中試廠(以下簡(jiǎn)稱“中試廠”)偷排酸水300多噸。經(jīng)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門調(diào)查,該廠委托鄂爾多斯市鼎威工程機(jī)械公司處理沖洗廢水,但在實(shí)際操作中,受委托企業(yè)為降低處置成本,違反合同規(guī)定,私自偷排沖洗廢水。
隨后,在當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門的監(jiān)督下,中試廠立即抽取外排沖洗廢水,并進(jìn)行處理。對(duì)此,鄂爾多斯市準(zhǔn)格爾旗委、政府還對(duì)神華準(zhǔn)能集團(tuán)公司法人代表進(jìn)行了約談。鄂爾多斯市環(huán)境保護(hù)局對(duì)神華準(zhǔn)能資源綜合開發(fā)有限公司罰款20萬(wàn)元。鄂爾多斯市公安局依法對(duì)鄂爾多斯市鼎威工程機(jī)械有限公司負(fù)責(zé)人及涉事司機(jī)采取強(qiáng)制措施,開展刑事偵查。對(duì)中試廠黨委書記、代廠長(zhǎng)給予記大過處分,對(duì)分管項(xiàng)目負(fù)責(zé)人給予降級(jí)、撤職處分。
督察傳遞發(fā)展新訊息
“從前一些地區(qū)流行一句話‘寧可被嗆死,也不能被窮死’,如今群眾更關(guān)心生命健康、生存環(huán)境,不再是單純的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?!眹?guó)家行政學(xué)院生態(tài)文明研究中心主任張孝德說,由于思維慣性和地方利益的驅(qū)使,一些地區(qū)對(duì)環(huán)境保護(hù)的重要性還沒有充分認(rèn)識(shí),仍在原有“唯GDP”發(fā)展觀念的道路上滑行。中央環(huán)保督察“重拳出擊”,一方面是對(duì)具體環(huán)境問題進(jìn)行整治;另一方面是向全社會(huì)傳遞信號(hào),使人們充分認(rèn)識(shí)到環(huán)境保護(hù)關(guān)乎國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài),解決好可持續(xù)發(fā)展的問題越來(lái)越重要。
內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)院院長(zhǎng)蓋志毅表示,今年起中央環(huán)保督察組將用2年左右時(shí)間對(duì)全國(guó)各省區(qū)市全部督察一遍,中央環(huán)保督察將成為一種常規(guī)化的制度。第一輪環(huán)保督察的8?jìng)€(gè)省份中包括一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),有人對(duì)此提出質(zhì)疑,如何平衡環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展這對(duì)矛盾,需明白從前以犧牲環(huán)境為代價(jià)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,已經(jīng)成為環(huán)境與社會(huì)無(wú)法承受之痛。通過環(huán)保督察倒逼高耗能、高污染企業(yè)去產(chǎn)能,甚至退出市場(chǎng),鼓勵(lì)更多企業(yè)走上技術(shù)創(chuàng)新的道路。
來(lái)源:新華網(wǎng)