歡迎訪問(wèn)山東省環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究設(shè)計(jì)院網(wǎng)站, 今天是 :
| 生態(tài)環(huán)境部辦公廳函 環(huán)辦環(huán)評(píng)函[2018]411號(hào) |
|
序號(hào) |
環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)名稱(chēng) |
資質(zhì)證書(shū)編號(hào) |
環(huán)評(píng)文件名稱(chēng) |
編制主持人和主要編制人員 |
環(huán)評(píng)文件存在的主要問(wèn)題 |
環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)
處理意見(jiàn) |
環(huán)評(píng)工程師處理意見(jiàn) |
|
1 |
浙江工業(yè)大學(xué)（現(xiàn)更名為：
浙江工業(yè)大學(xué)工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司） |
國(guó)環(huán)評(píng)證乙字第2006號(hào) |
浙江宏倍斯智能科技股份有限公司年產(chǎn)4萬(wàn)臺(tái)不銹鋼深井泵、30萬(wàn)套散熱器噴涂及前處理生產(chǎn)線技改項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū) |
編制主持人：
林春綿（HP0008283）
主要編制人員：
呂伯昇（HP0001235）何志橋（HP0001239） |
1.遺漏主要環(huán)境保護(hù)目標(biāo)。遺漏多個(gè)在大氣環(huán)境影響評(píng)價(jià)范圍內(nèi)的居民聚集點(diǎn)保護(hù)目標(biāo)，不符合《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則 大氣環(huán)境》（HJ2.2-2008）相關(guān)要求。
2.提出的地表水環(huán)境保護(hù)措施不可行。在項(xiàng)目區(qū)地表水水質(zhì)超標(biāo)、水環(huán)境無(wú)容量的情況下，未制定區(qū)域污染物削減方案，也未開(kāi)展對(duì)納污水體的環(huán)境影響預(yù)測(cè)及評(píng)價(jià)工作，不符合《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則 總綱》（HJ2.1-2016）相關(guān)要求。 |
責(zé)令限期整改十二個(gè)月 |
責(zé)令限期整改十二個(gè)月 |
|
2 |
安徽省四維環(huán)境工程有限公司 |
國(guó)環(huán)評(píng)證乙字第2130號(hào) |
河南昌泰年產(chǎn)4萬(wàn)噸熱鍍鋅構(gòu)件項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū) |
編制主持人：
余節(jié)發(fā)（HP00015161）
主要編制人員：
高利虎（HP0012292） |
1.遺漏主要環(huán)境保護(hù)目標(biāo)。遺漏多個(gè)在大氣環(huán)境影響評(píng)價(jià)范圍內(nèi)的居民聚集點(diǎn)保護(hù)目標(biāo)，不符合《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則 大氣環(huán)境》（HJ2.2-2008）相關(guān)要求。
2.遺漏主要評(píng)價(jià)因子。未分析酸洗后清洗廢水中氯離子產(chǎn)生濃度和處理后的濃度，未對(duì)照《城市污水再生利用 工業(yè)用水水質(zhì)》（GB/T19923-2005）中對(duì)洗滌用水的標(biāo)準(zhǔn)（氯離子≤250毫克/升）分析廢水處理后回用于洗滌的可行性。
3.環(huán)境影響預(yù)測(cè)遺漏大氣和噪聲敏感點(diǎn)，不符合《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則 大氣環(huán)境》（HJ2.2-2008）、《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則 聲環(huán)境》（HJ2.4-2009）相關(guān)要求。 |
責(zé)令限期整改十二個(gè)月 |
責(zé)令限期整改十二個(gè)月 |
|
3 |
濟(jì)寧市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究所（已更名為：濟(jì)寧市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究所有限公司） |
國(guó)環(huán)評(píng)證乙字第2426號(hào) |
S220平日路諸城繞城段改建工程環(huán)境影響報(bào)告書(shū) |
編制主持人：
李西祥（HP00014694）
主要編制人員：
郭麗娟（HP00014695）
劉甜甜（HP0012857）
劉嫣瀟（HP00014693） |
主要環(huán)境保護(hù)措施缺失。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)，項(xiàng)目穿越水源二級(jí)保護(hù)區(qū)，對(duì)重要水環(huán)境敏感目標(biāo)諸城市飲用水水源保護(hù)區(qū)（青墩水庫(kù)）與項(xiàng)目位置關(guān)系描述不明確，對(duì)飲用水源保護(hù)區(qū)相關(guān)影響分析和環(huán)保措施不完善；本工程為改擴(kuò)建項(xiàng)目，“以新帶老”內(nèi)容缺失。 |
責(zé)令限期整改十二個(gè)月 |
責(zé)令限期整改十二個(gè)月 |
|
4 |
東方環(huán)宇環(huán)?？萍及l(fā)展有限公司 |
國(guó)環(huán)評(píng)證乙字第2543號(hào) |
新蔡縣金裘畜產(chǎn)品生產(chǎn)有限公司年加工100萬(wàn)標(biāo)張牛原皮項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū) |
編制主持人：
鄧勝楠（HP00015934） |
主要環(huán)境保護(hù)措施缺失。未對(duì)含鉻的復(fù)鞣染整水洗廢水提出單獨(dú)預(yù)處理措施，將其和不含鉻的植鞣退鞣水洗廢水送混凝沉淀脫色預(yù)處理統(tǒng)一處理，不符合《制革及毛皮加工工業(yè)水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB30486-2013）相關(guān)要求。 |
責(zé)令限期整改十二個(gè)月 |
|
|
5 |
江蘇誠(chéng)智工程設(shè)計(jì)咨詢(xún)有限公司 |
國(guó)環(huán)評(píng)證乙字第1966號(hào) |
江蘇圣奧能源有限公司年產(chǎn)15萬(wàn)噸苯加氫精制項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū) |
編制主持人：
苗歡（HP00013667）主要編制人員：
朱開(kāi)貞（HP0009699）李波（HP00013665） |
1.遺漏主要評(píng)價(jià)因子。大氣環(huán)境評(píng)價(jià)因子遺漏苯并芘特征污染因子以及常規(guī)因子SO2、PM2.5、NOX（日均值），不符合《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則 大氣環(huán)境》（HJ2.2-2008）相關(guān)要求。
2.未對(duì)焦?fàn)t煤氣中含量較高的硫化氫和氨進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，不符合《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則》（HJ/T169－2004）相關(guān)要求。
3.二氧化硫大氣預(yù)測(cè)結(jié)果錯(cuò)誤。 |
責(zé)令限期整改六個(gè)月 |
責(zé)令限期整改六個(gè)月 |
|
6 |
南京科泓環(huán)保技術(shù)有限責(zé)任公司 |
國(guó)環(huán)評(píng)證乙字第1980號(hào) |
江蘇長(zhǎng)青農(nóng)化南通有限公司年產(chǎn)35000噸草銨膦、2000噸麥草畏、500噸異草松項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū) |
編制主持人：
沈曉慶（HP0010954）主要編制人員：
李艷（HP00013638） |
工程分析錯(cuò)誤。擬建項(xiàng)目廢氣處理依托現(xiàn)有工程的RTO焚燒爐，根據(jù)廢氣組份擬建項(xiàng)目廢氣中含有三氯苯、二氯苯酚及氯甲烷，未分析依托現(xiàn)有RTO焚燒爐是否會(huì)導(dǎo)致二噁英排放量增加。 |
責(zé)令限期整改六個(gè)月 |
責(zé)令限期整改六個(gè)月 |
|
貴州天時(shí)佳利能源開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司息烽縣小寨壩鎮(zhèn)30000噸/年廢潤(rùn)滑油收集儲(chǔ)存再生資源綜合利用廠建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū) |
編制主持人：
姜敏（HP00013622）主要編制人員：
郝曉娟（HP00014292） |
1.未結(jié)合周邊環(huán)境保護(hù)目標(biāo)分布，從環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范角度充分論證項(xiàng)目選址和裝置布局的環(huán)境可行性，不符合《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則》（HJ/T169-2004)。
2.環(huán)境影響預(yù)測(cè)與評(píng)價(jià)方法錯(cuò)誤。確定地下水評(píng)價(jià)工作等級(jí)為二級(jí)，但未提供評(píng)價(jià)區(qū)環(huán)境水文地質(zhì)條件調(diào)查資料，不符合《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則 地下水環(huán)境》（HJ610-2016)相關(guān)要求。 |
責(zé)令限期整改六個(gè)月 | ||||
|
7 |
鄭州大學(xué)環(huán)境技術(shù)咨詢(xún)工程有限公司 |
國(guó)環(huán)評(píng)證乙字第2511號(hào) |
河南蓮花味精股份有限公司生物和發(fā)酵高科技園區(qū)技改項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū) |
編制主持人：
代?。℉P0008754）
主要編制人員：
榮紹輝（HP00013202） |
遺漏主要評(píng)價(jià)因子。大氣現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)中未監(jiān)測(cè)臭氣濃度等特征因子，也未調(diào)查區(qū)域大氣特征污染物源強(qiáng)，不符合《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則 大氣環(huán)境》（HJ2.2-2008）相關(guān)要求。 |
責(zé)令限期整改六個(gè)月 |
責(zé)令限期整改六個(gè)月 |
|
8 |
寧夏特萊斯環(huán)保科技有限公司 |
國(guó)環(huán)評(píng)證乙字第3811號(hào) |
寧夏鴻瑞達(dá)環(huán)?？萍加邢薰臼焐浇?jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)正義關(guān)固體廢物綜合利用處置場(chǎng)建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū) |
編制主持人：
邱雁鴻（HP0011911） |
大氣環(huán)境影響評(píng)價(jià)等級(jí)錯(cuò)誤。本項(xiàng)目評(píng)價(jià)范圍內(nèi)賀蘭山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)為一類(lèi)環(huán)境空氣質(zhì)量功能區(qū)，評(píng)價(jià)等級(jí)定為三級(jí)，不符合《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則 大氣環(huán)境》（HJ2.2-2008）相關(guān)要求。 |
責(zé)令限期整改六個(gè)月 |
責(zé)令限期整改六個(gè)月 |
|
9 |
青海省環(huán)境科學(xué)研究設(shè)計(jì)院 |
國(guó)環(huán)評(píng)證甲字第3901號(hào) |
格爾木宏揚(yáng)環(huán)?？萍加邢薰舅喔G綜合利用工業(yè)廢棄物項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū) |
編制主持人：
王濤（HP0002501） |
工程分析錯(cuò)誤。提出對(duì)飛灰入窯前的預(yù)處理措施無(wú)法去除鉀離子、鈉離子和氯離子等，未分析該措施實(shí)施的可行性。 |
責(zé)令限期整改六個(gè)月 |
責(zé)令限期整改六個(gè)月 |
|
10 |
邢臺(tái)市環(huán)境科學(xué)研究院 |
已注銷(xiāo)資質(zhì) |
邢臺(tái)嘉泰環(huán)?？萍加邢薰拘陆ü蹋ㄎ＃U物綜合處置工程環(huán)境影響報(bào)告書(shū) |
編制主持人：
賈飛虎（HP00015620）
主要編制人員：
乞永盛（HP0009388） |
1.工程分析錯(cuò)誤。部分危險(xiǎn)廢物采用焚燒法處理不可行，不符合《危險(xiǎn)廢物處置工程技術(shù)導(dǎo)則(HJ2042-2014)》相關(guān)要求。
2.大氣環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)因子遺漏特征污染物二噁英，不符合《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則 大氣環(huán)境》（HJ2.2-2008）相關(guān)要求。 |
—— |
責(zé)令限期整改六個(gè)月 |
|
11 |
延安市環(huán)境科學(xué)研究所 |
已注銷(xiāo)資質(zhì) |
神華寧夏煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司汝箕溝無(wú)煙煤分公司白芨溝采區(qū)接續(xù)北翼露天開(kāi)采項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū) |
編制主持人：
葉向德（HP0001102）主要編制人員：
葉建陽(yáng)（HP0007453）張亞玲（HP0011202） |
1.引用的現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)錯(cuò)誤。地下水現(xiàn)狀評(píng)價(jià)引用2012年數(shù)據(jù)，不符合《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則 地下水環(huán)境》（HJ610-2016)相關(guān)要求。
2.未開(kāi)展外排土場(chǎng)地下水、環(huán)境空氣影響預(yù)測(cè)，未明確外排土場(chǎng)對(duì)賀蘭山自然保護(hù)區(qū)的環(huán)境影響；僅提出外排土場(chǎng)生態(tài)恢復(fù)的原則要求，無(wú)具體恢復(fù)措施。 |
—— |
責(zé)令限期整改六個(gè)月 |
來(lái)源：生態(tài)環(huán)境部
