近日,國(guó)務(wù)院印發(fā)了《打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動(dòng)計(jì)劃》,提出“2019年底前調(diào)整擴(kuò)大船舶排放控制區(qū)范圍,覆蓋沿海重點(diǎn)港口”。當(dāng)前,我國(guó)港口船舶大氣污染形勢(shì)如何,設(shè)立船舶排放控制區(qū)能起到哪些作用?為何要“擴(kuò)容”?記者帶著這些問(wèn)題進(jìn)行了采訪
在國(guó)務(wù)院印發(fā)《打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動(dòng)計(jì)劃》后,近日,交通運(yùn)輸部公布《船舶排放控制區(qū)調(diào)整方案(征求意見(jiàn)稿)》,醞釀進(jìn)一步將現(xiàn)有的環(huán)渤海(京津冀)、長(zhǎng)三角、珠三角水域三大排放控制區(qū)擴(kuò)大至全國(guó)范圍。
港口船舶污染不容忽視
近年來(lái),我國(guó)水運(yùn)行業(yè)發(fā)展迅速。“按貨物吞吐量計(jì)算,世界10大港口中有7個(gè)在中國(guó)。2017年寧波—舟山港貨物吞吐量突破10億噸,連續(xù)9年位居世界第一?!鄙鷳B(tài)環(huán)境部機(jī)動(dòng)車(chē)排污監(jiān)控中心項(xiàng)目主管馬冬說(shuō),基于AIS(船舶自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng))數(shù)據(jù)計(jì)算的結(jié)果顯示,2015年我國(guó)內(nèi)河船舶燃油消耗量是2010年的2.5倍,排放量也相應(yīng)呈逐年上升趨勢(shì)。
今年6月份發(fā)布的《中國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)環(huán)境管理年報(bào)(2018)》顯示,2017年我國(guó)船舶排放二氧化硫、碳?xì)浠衔?、氮氧化物、顆粒物分別為85.3萬(wàn)噸、7.9萬(wàn)噸、134.6萬(wàn)噸、13.1萬(wàn)噸,其中氮氧化物和顆粒物分別占非道路移動(dòng)源排放的25.6%和28.4%。
交通運(yùn)輸部規(guī)劃研究院主任工程師李?lèi)傉J(rèn)為,水運(yùn)相對(duì)于公路運(yùn)輸而言仍屬于清潔運(yùn)輸方式,但是,“目前陸上污染源的減排潛力不斷縮小,而水運(yùn)行業(yè)還有很大的減排潛力,因此必須進(jìn)一步控制港口船舶污染”。
在長(zhǎng)三角、珠三角、環(huán)渤海和長(zhǎng)江等沿海沿江地區(qū),港口船舶排放已成為大氣污染的重要來(lái)源之一。船舶尾氣中包含了氮氧化物和顆粒物,前者是導(dǎo)致PM2.5的重要前體物,后者則是PM2.5的直接來(lái)源。馬冬說(shuō),船舶使用的燃料屬于柴油的一種,國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)已經(jīng)將柴油機(jī)尾氣列為“明確的人類(lèi)致癌物”。
“深圳市和上海市的PM2.5源解析結(jié)果顯示,船舶排放分別占5.8%和5.3%?!苯煌ㄟ\(yùn)輸部水運(yùn)科學(xué)研究院副總工程師彭傳圣認(rèn)為,船舶燃油質(zhì)量提高的步伐太慢,使得它在污染物總份額中所占的比例不斷上升。
港口船舶排放污染已經(jīng)引起廣泛關(guān)注。上海市交通委員會(huì)科技信息處副處長(zhǎng)王大軍說(shuō):“隨著近兩年上海市工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)型,工業(yè)源污染得到有效控制。相對(duì)而言,交通源污染占比不斷提高,其中船舶排放大概占交通領(lǐng)域的30%左右?!?/FONT>
在去年底投入使用的上海洋山港四期自動(dòng)化碼頭記者發(fā)現(xiàn),這里不僅實(shí)現(xiàn)了高度智能化的“無(wú)人作業(yè)”,而且港口三大裝卸機(jī)種——橋吊、軌道吊、AGV(自動(dòng)導(dǎo)引運(yùn)輸車(chē))均采用電力驅(qū)動(dòng),碼頭裝卸、運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)解決了尾氣排放問(wèn)題,綠色港口建設(shè)成效顯著。
治理起步晚空白多
記者梳理發(fā)現(xiàn),《打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動(dòng)計(jì)劃》對(duì)港口船舶治理提出了新任務(wù),主要涉及五個(gè)方面,包括推進(jìn)船舶更新升級(jí)、調(diào)整擴(kuò)大船舶排放控制區(qū)范圍、推動(dòng)內(nèi)河船舶改造、推動(dòng)靠港船舶使用岸電、加快油品質(zhì)量升級(jí)等。
近日,在中國(guó)環(huán)境報(bào)、亞洲清潔空氣中心主辦的“水陸共治 保衛(wèi)藍(lán)天”會(huì)議上,專(zhuān)家表示,三年行動(dòng)計(jì)劃改變了過(guò)去“煤、油、車(chē)”的治理思路,升級(jí)為產(chǎn)業(yè)、能源、運(yùn)輸、用地上的結(jié)構(gòu)調(diào)整;在運(yùn)輸結(jié)構(gòu)調(diào)整的工作計(jì)劃中,首次細(xì)致部署了對(duì)港口船舶污染控制的任務(wù)。
我國(guó)對(duì)港口船舶大氣污染的治理與歐美國(guó)家相比起步較晚?!澳壳按芭欧胚€是‘零標(biāo)準(zhǔn)’?!瘪R冬說(shuō),很多大型船舶拖著黑煙,是因?yàn)椴粌H船舶本身沒(méi)有任何排放控制設(shè)備,而且船用油也很“臟”。
馬冬介紹,2015年我國(guó)船用燃油消耗量達(dá)1500多萬(wàn)噸。其中主供國(guó)內(nèi)航線的內(nèi)貿(mào)油660多萬(wàn)噸,國(guó)際船舶主要使用保稅油840多萬(wàn)噸。與汽、柴油生產(chǎn)必須有正規(guī)資質(zhì)不同,內(nèi)貿(mào)油生產(chǎn)門(mén)檻較低、競(jìng)爭(zhēng)激烈,正規(guī)廠商因無(wú)利可圖逐步退出了市場(chǎng)?!盀榱俗尷麧?rùn)最大化,調(diào)油商大多摻入煤焦油、化工廢料、輪胎油等劣質(zhì)原料。”馬冬說(shuō),劣質(zhì)內(nèi)貿(mào)油呈“粥狀”甚至呈“固體”,質(zhì)量非常差。
船舶一般使用年限為20年,淘汰更新周期長(zhǎng);對(duì)現(xiàn)有船舶加以改造,加裝SCR后處理設(shè)施要花費(fèi)上百萬(wàn)元甚至上千萬(wàn)元,且受制于有限的空間。相比之下,提高船用油質(zhì)量成為現(xiàn)實(shí)選擇。
自2016年1月1日起開(kāi)始在沿海地區(qū)分步實(shí)施的我國(guó)首個(gè)船舶排放控制區(qū)政策《珠三角、長(zhǎng)三角、環(huán)渤海(京津冀)水域船舶排放控制區(qū)實(shí)施方案》規(guī)定,排放控制區(qū)內(nèi)的核心港口和所有港口分別于2017年1月1日、2018年1月1日起,船舶應(yīng)在靠岸停泊期間使用硫含量小于0.5%的燃油。
“目前船用油的硫含量標(biāo)準(zhǔn)是3.5%。硫含量從3.5%降到0.5%,二氧化硫減排率可達(dá)到80%左右;如果硫含量進(jìn)一步減少到0.1%,則減排率可以達(dá)到96%左右?!崩?lèi)傉f(shuō),推廣使用低硫油實(shí)施起來(lái)簡(jiǎn)便快捷,減排效果明顯,國(guó)際上都把換用低硫油作為最主要的船舶排放控制手段。
不過(guò),馬冬說(shuō),目前我國(guó)硫含量低于0.5%的低硫油供應(yīng)較少,僅占船用油消費(fèi)總量的3.5%左右。同時(shí),我國(guó)與國(guó)際排放控制區(qū)硫含量水平2015年下降到0.1%相比,還存在較大差距。
排放控制區(qū)醞釀“擴(kuò)容”
交通運(yùn)輸部《船舶排放控制區(qū)調(diào)整方案(征求意見(jiàn)稿)》提出,在已設(shè)立的環(huán)渤海(京津冀)、長(zhǎng)三角、珠三角水域船舶排放控制區(qū)基礎(chǔ)上,將控制地理范圍擴(kuò)大到全國(guó)沿海12海里和海南水域,并將排放控制區(qū)擴(kuò)展到內(nèi)河,包括沿海地級(jí)以上城市的內(nèi)河通航水域和長(zhǎng)江干線通航水域。
“此前的方案取得了顯著的減排效果,2017年減少的二氧化硫和顆粒物排放量分別高達(dá)6.9萬(wàn)噸和0.8萬(wàn)噸?!崩?lèi)傉f(shuō)。長(zhǎng)三角控制區(qū)提前在2017年9月1日就實(shí)施了更換低硫油的措施。“排放控制區(qū)在上海地區(qū)實(shí)施的效果也很好,改善了上海地區(qū)的空氣質(zhì)量?!?/FONT>
上海組合港管理委員會(huì)辦公室處長(zhǎng)楊立新說(shuō):“排放控制區(qū)方案得到了有效落實(shí),海事部門(mén)對(duì)換油情況的抽檢發(fā)現(xiàn),違規(guī)率僅為0.624%。位于上海外高橋港附近的寶山監(jiān)測(cè)站監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,其2017年二氧化硫濃度下降比例明顯高于全市二氧化硫平均下降比例。”
換用低硫油會(huì)增加船舶運(yùn)營(yíng)成本。李?lèi)偱e例說(shuō),一艘5萬(wàn)噸的船跑100海里,以前油費(fèi)約5萬(wàn)元,使用低硫油會(huì)增加成本1.1萬(wàn)元,大約增加20%左右。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看,這些成本將轉(zhuǎn)嫁給貨主。
有關(guān)專(zhuān)家表示,即使征求意見(jiàn)稿將排放控制區(qū)擴(kuò)大到沿海12海里范圍內(nèi),也仍然顯得“捉襟見(jiàn)肘”,減排效果恐難達(dá)到政策初衷。一些船東可能會(huì)采取繞行等方法規(guī)避政策約束;同時(shí),排放控制區(qū)政策僅適用于中國(guó)籍船舶,其他國(guó)籍的遠(yuǎn)洋船舶并不受約束,不利于公平競(jìng)爭(zhēng)和減少排放。
彭傳圣建議,應(yīng)盡快啟動(dòng)向國(guó)際海事組織(IMO)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立排放控制區(qū)的程序,在中國(guó)沿海部分地區(qū)劃定更大范圍的國(guó)際排放控制區(qū)。目前,全球已經(jīng)設(shè)立了4個(gè)排放控制區(qū),均包括了200海里專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)范圍。
“由于涉及所有國(guó)際船舶,國(guó)際海事組織對(duì)設(shè)立國(guó)際排放控制區(qū)非常慎重,需要提交大量數(shù)據(jù)說(shuō)明設(shè)立的必要性,批準(zhǔn)的時(shí)間也很長(zhǎng)。因此,我們要盡快開(kāi)展大氣污染物排放清單編制等研究工作?!迸韨魇フf(shuō)。(經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)·中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 記者 杜銘)
來(lái)源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)