本報(bào)評(píng)論員 單純依靠刺激內(nèi)需解決產(chǎn)能過(guò)剩等結(jié)構(gòu)性矛盾很難奏效,而把改善供給結(jié)構(gòu)作為主攻方向,減少無(wú)效供給、擴(kuò)大有效供給才是治病良方。“三去一降一補(bǔ)”是一個(gè)有機(jī)系統(tǒng),各項(xiàng)任務(wù)之間相互關(guān)聯(lián),必須統(tǒng)籌兼顧、加減乘除并用
眼下,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革已成共識(shí),在實(shí)踐層面究竟應(yīng)該怎么推?習(xí)近平總書(shū)記近日發(fā)表重要講話強(qiáng)調(diào),各地區(qū)各部門(mén)要把思想和行動(dòng)統(tǒng)一到黨中央決策部署上來(lái),重點(diǎn)推進(jìn)“三去一降一補(bǔ)”,不能因?yàn)榘ぶ囟却?、困難多而不作為、有風(fēng)險(xiǎn)而躲避、有陣痛而不前。從中可見(jiàn),打贏供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革這場(chǎng)硬仗,當(dāng)務(wù)之急是要瞄準(zhǔn)主攻方向,突出重點(diǎn)難點(diǎn),堅(jiān)定不移地向前推進(jìn)。
瞄準(zhǔn)主攻方向,首先要精確診斷,找到病根。當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的問(wèn)題,供給和需求兩側(cè)都有,但矛盾的主要方面在供給側(cè)。分析起來(lái),經(jīng)濟(jì)增速下降、工業(yè)品價(jià)格下降、實(shí)體企業(yè)盈利下降、財(cái)政收入下降、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率上升等都是病癥的表象,病根卻在供給側(cè),體現(xiàn)了較為嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)問(wèn)題。因此,單純依靠刺激內(nèi)需解決產(chǎn)能過(guò)剩等結(jié)構(gòu)性矛盾很難奏效,而把改善供給結(jié)構(gòu)作為主攻方向,減少無(wú)效供給、擴(kuò)大有效供給才是治病良方。
“不謀萬(wàn)世者,不足謀一時(shí);不謀全局者,不足謀一域”。今年,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革任務(wù)十分繁重,關(guān)系到“十三五”的開(kāi)局,戰(zhàn)略上要堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)、把握好節(jié)奏和力度,戰(zhàn)術(shù)上要抓住關(guān)鍵點(diǎn),突出重點(diǎn)難點(diǎn),攻“碉堡”、啃“硬骨頭”,抓好去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板五大任務(wù)。
去產(chǎn)能,就要在處置“僵尸企業(yè)”的問(wèn)題上不等不熬,該“斷奶”的就“斷奶”,該斷貸的就斷貸,以實(shí)際性操作確保實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。去庫(kù)存,就要加大改革力度,建立健全農(nóng)民工進(jìn)城配套制度。去杠桿,就要以可控方式和可控節(jié)奏逐步消化泡沫和杠桿問(wèn)題,堅(jiān)決守住不發(fā)生系統(tǒng)性和區(qū)域性風(fēng)險(xiǎn)的底線。降成本,就要把整體稅負(fù)降下來(lái),把不合理的收費(fèi)取消掉,幫助企業(yè)降低成本。補(bǔ)短板,就要做好脫貧攻堅(jiān)等方面的工作,擴(kuò)大有效供給。
“三去一降一補(bǔ)”是一個(gè)有機(jī)系統(tǒng),各項(xiàng)任務(wù)之間相互關(guān)聯(lián),必須統(tǒng)籌兼顧、加減乘除并用。今年以來(lái),降成本的措施不斷充實(shí),補(bǔ)短板的力度不斷加大,化解過(guò)剩產(chǎn)能、處置“僵尸企業(yè)”等措施向縱深推進(jìn)……解決這些重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題,既需要更加堅(jiān)定的決心,也需要真抓實(shí)干的作風(fēng)。各地區(qū)各部門(mén)都要迎難而上、敢于擔(dān)當(dāng),把“三去一降一補(bǔ)”落實(shí)到位,確保已出臺(tái)的政策不走樣、不變形,切實(shí)取得實(shí)效。
來(lái)源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)