進(jìn)入5月下旬,隨著氣溫的不斷攀升,北京市民發(fā)現(xiàn)一樁怪事:明明是藍(lán)天白云的好天兒,可手機(jī)APP里卻常常提示有污染。
仔細(xì)看監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),原來“隱形殺手”臭氧已經(jīng)悄悄取代PM2.5成為北京首要大氣污染物。
據(jù)了解,北京市從2013年開始監(jiān)測(cè)臭氧污染物以來,發(fā)現(xiàn)臭氧超標(biāo)天數(shù)占總超標(biāo)天數(shù)比例有增加的趨勢(shì)。
而環(huán)境保護(hù)部日前發(fā)布的《2015中國環(huán)境狀況公報(bào)》則顯示,我國的環(huán)境空氣質(zhì)量整體有所改善,但是主要污染物的比例發(fā)生了一些變化,臭氧污染逐步凸顯出來,在有些地區(qū)甚至取代PM2.5,成為首要污染物。
臭氧污染程度幾何?
74城市臭氧濃度逐年上升
自2013年我國執(zhí)行新《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》以來,臭氧污染問題越來越多地進(jìn)入公眾視野。
以京津冀、長三角地區(qū)和珠三角地區(qū)為例,2013年,三大區(qū)域超標(biāo)天數(shù)中都是以PM2.5為首要污染物的天數(shù)最多,臭氧則處于第二位或第三位。
2014年,京津冀地區(qū)和長三角地區(qū)超標(biāo)天數(shù)中依然是以PM2.5為首要污染物的天數(shù)最多,臭氧分別占第三位和第二位。但是,這兩大區(qū)域PM2.5年均濃度均呈下降趨勢(shì),而臭氧日最大8小時(shí)均值第90百分位濃度同比則分別上升4.5%和6.9%。珠三角地區(qū)臭氧日最大8小時(shí)均值第90百分位濃度同比上升0.6%,雖然上升幅度沒有京津冀和長三角地區(qū)那么大,但是臭氧直接取代PM2.5,成為首要污染物。
而到了2015年,京津冀地區(qū)和長三角地區(qū)超標(biāo)天數(shù)依然是以PM2.5為首要污染物的天數(shù)最多,臭氧均列第二位。珠三角地區(qū)超標(biāo)天數(shù)中依然是以臭氧為首要污染物的天數(shù)最多。
環(huán)境保護(hù)部部長陳吉寧在向全國人大常委會(huì)作《國務(wù)院關(guān)于2015年度環(huán)境狀況和環(huán)境保護(hù)目標(biāo)完成情況的報(bào)告》時(shí)指出,2015年,顆粒物為主要污染因子,臭氧污染問題日益增多。臭氧為首要污染物的占總超標(biāo)天數(shù)的16.9%。
全國74個(gè)新標(biāo)準(zhǔn)第一階段監(jiān)測(cè)實(shí)施城市的年際比較情況顯示,臭氧濃度呈現(xiàn)出逐年上升趨勢(shì),但是達(dá)標(biāo)城市比例卻呈現(xiàn)逐年下降趨勢(shì)。
臭氧具有季節(jié)性高發(fā)的特點(diǎn),主要集中在夏季。對(duì)比北京市2013年~2015年的環(huán)境狀況公報(bào)可以看出,北京市臭氧污染呈逐年上升趨勢(shì)。而且超標(biāo)集中時(shí)間也有所變化,2013年為5月~9月,2014年為4月~9月,2015年則為4月~10月。
這也是為什么進(jìn)入5月以來,明明朋友圈里曬藍(lán)天白云的日子多了起來,但是監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)卻與公眾的感受有所差別。欺騙我們眼睛的,正是臭氧。
臭氧為何難以捉摸?
單純減排可能適得其反
臭氧替代PM2.5,成為最近一段時(shí)期的首要污染物,北京不是個(gè)例。瀏覽環(huán)境保護(hù)部網(wǎng)站AQI日?qǐng)?bào)欄,南北方有不少城市出現(xiàn)了臭氧“唱主角”的現(xiàn)象。
為什么臭氧在夏季比較突出?這與臭氧的生成密切相關(guān)。
北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院教授謝紹東介紹,臭氧不是由污染源直接排放的,而是由氮氧化物和VOCs經(jīng)過一系列光化學(xué)反應(yīng)生成的二次污染物,臭氧的前體物排放影響臭氧的濃度水平和空間分布,高溫、晴朗、濕度小和日照充足的天氣有利于臭氧生成。
但是,為什么前些天哈爾濱在陰雨連綿的情況下也出現(xiàn)了臭氧污染?
據(jù)介紹,臭氧具有傳輸性。當(dāng)臭氧生成后,會(huì)隨風(fēng)向下風(fēng)向傳輸,因此,通常情況下,下風(fēng)向的臭氧濃度相對(duì)較高。但是,由于臭氧性質(zhì)不穩(wěn)定,在隨風(fēng)飄散的過程中如果條件成熟,可能會(huì)被還原成氧氣。
從臭氧的生成來看,要控制臭氧污染必須從其前體物入手,減少氮氧化物和VOCs排放。
然而,實(shí)際情況是,單純減排對(duì)防治臭氧污染的作用有限。
“并不是說發(fā)生臭氧污染時(shí),只要減少氮氧化物和VOCs排放量就能降低污染。臭氧與其前體物是非線性的關(guān)系,有的地方臭氧的濃度取決于氮氧化物的排放水平,有的地方則取決于VOCs的濃度水平,如果控制不當(dāng),臭氧的濃度不僅不會(huì)降低,反而還會(huì)上升?!敝x紹東說。
對(duì)于優(yōu)先控制VOCs還是氮氧化物,目前并沒有一個(gè)簡單的答案,因?yàn)椴煌貐^(qū)臭氧產(chǎn)生的機(jī)制各異,即使同一個(gè)地區(qū)在不同時(shí)間點(diǎn)也可能有所差異,與當(dāng)時(shí)的氣象條件、排放特征等因素有關(guān)。
環(huán)境保護(hù)部相關(guān)部門負(fù)責(zé)人也曾表示,我國對(duì)于臭氧污染控制尚處于起步階段,如何科學(xué)制定VOCs和氮氧化物減排比例,有效實(shí)現(xiàn)臭氧濃度降低,是當(dāng)前臭氧污染治理的難點(diǎn)之一。
另一方面,VOCs的來源也比較復(fù)雜,不僅有人為排放的,自然中也存在著不可控的VOCs。減少前體物排放,主要指的是人為排放部分。但是,有關(guān)人員表明,目前VOCs控制還存在源底數(shù)不清、標(biāo)準(zhǔn)缺失等問題。這也為臭氧控制帶來了一定困難。
今年開始實(shí)施的新《大氣污染防治法》首次將VOCs納入監(jiān)管,“十三五”期間,VOCs也被納入總量減排指標(biāo)。專家建議,要加強(qiáng)對(duì)臭氧形成機(jī)理的研究,做到對(duì)癥下藥,制定適用于當(dāng)?shù)氐囊?guī)劃和措施,科學(xué)指導(dǎo)公眾參與治理。
來源:中國環(huán)境報(bào)