歡迎訪問山東省環(huán)境保護科學(xué)研究設(shè)計院網(wǎng)站, 今天是 :
中國環(huán)境報評論員
備受關(guān)注的“西安環(huán)境空氣自動監(jiān)測數(shù)據(jù)造假案”一審近日宣判,涉案7名被告人分別被判處有期徒刑一年三個月至一年十個月不等。環(huán)境保護部發(fā)布官方消息指出,法院依法給予懲處,彰顯了法律的嚴(yán)肅性。環(huán)境保護部將采取嚴(yán)格的質(zhì)控手段,建立環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假防范和懲治機制,確保環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)全面、準(zhǔn)確、可觀、真實。
環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假,嚴(yán)重影響治污進程和政府公信力,必須依法嚴(yán)懲。環(huán)境保護部態(tài)度明確,立場鮮明,表明了對環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假零容忍的態(tài)度和決心,增強了公眾對于治理污染的信心。
環(huán)境監(jiān)測是環(huán)境保護的基礎(chǔ)性工作,為環(huán)境管理提供了重要技術(shù)支撐。環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假,環(huán)境監(jiān)測的預(yù)警效應(yīng)大打折扣,不僅會誤導(dǎo)環(huán)境管理決策,貽誤環(huán)境治理時機,而且會嚴(yán)重影響政府部門的公信力。從這個意義上說,環(huán)保數(shù)據(jù)被污染,比環(huán)境污染本身更可怕,危害更嚴(yán)重。
該案件是一起環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假典型案例,但并非個案。從環(huán)境保護部公布的各類督查情況來看,“監(jiān)測數(shù)據(jù)造假等違法行為依然存在”反復(fù)出現(xiàn)。給采樣器“戴口罩”,圍著監(jiān)測點治污,插入礦泉水稀釋,在監(jiān)測軟件上留“后門”等,各類人為干預(yù)監(jiān)測數(shù)據(jù)行為五花八門,簡單粗暴,全然不顧自動監(jiān)控設(shè)施提供的環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的真實性、客觀性及重要性。
當(dāng)前,生態(tài)環(huán)境已經(jīng)成為全面建成小康社會的突出短板,公眾對于美好環(huán)境的期待也越來越強烈。一些地方政府部門治污壓力大,希望早日完成改善環(huán)境質(zhì)量的目標(biāo),但這種弄虛作假、掩耳盜鈴式做法,顯然是誤入歧途。
對于環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假之類事件,唯有嚴(yán)懲不貸,加大懲罰的力度,才能杜絕再次出現(xiàn)。在這方面,《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》、新《環(huán)境保護法》、《環(huán)境監(jiān)測管理辦法》、《污染源自動監(jiān)控設(shè)施現(xiàn)場監(jiān)督檢查辦法》、《環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛做假行為判定及處理辦法》等都為嚴(yán)厲追究監(jiān)測數(shù)據(jù)造假行為提供了法律依據(jù)。
除了法律層面,國家也通過推進環(huán)境監(jiān)測改革等措施,嚴(yán)格防范數(shù)據(jù)造假,保證環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)真實。比如,上收環(huán)境監(jiān)測事權(quán),避免地方行政干擾、編造、篡改環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù);加大環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)監(jiān)督檢查力度,集中整治篡改和偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)等弄虛作假和違法行為等。
監(jiān)測數(shù)據(jù)是否真實、客觀、權(quán)威,關(guān)系著環(huán)保工作大局,必須高度重視。只有監(jiān)測數(shù)據(jù)真實有效,才能夯實環(huán)保的基石,才能贏得公眾的認可與支持,才能早日擁有碧水藍天。
來源：中國環(huán)境報
