中辦、國(guó)辦日前印發(fā)《關(guān)于深化環(huán)境監(jiān)測(cè)改革提高環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量的意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》),對(duì)今后一個(gè)時(shí)期加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理,確保環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)真實(shí)準(zhǔn)確做出了全面規(guī)劃和部署。這是繼《生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方案》《關(guān)于省以下環(huán)保機(jī)構(gòu)監(jiān)測(cè)監(jiān)察執(zhí)法垂直管理制度改革試點(diǎn)工作的指導(dǎo)意見》之后,中央再一次對(duì)深化環(huán)境監(jiān)測(cè)改革做出的重大部署。
為何中央連發(fā)3個(gè)文件部署環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理?
環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)是客觀評(píng)價(jià)環(huán)境質(zhì)量狀況、反映污染治理成效、實(shí)施環(huán)境管理與決策的基本依據(jù)。用環(huán)保部環(huán)境監(jiān)測(cè)司司長(zhǎng)劉志全的話來說,“環(huán)境監(jiān)測(cè)是生態(tài)文明建設(shè)的重要基礎(chǔ)”,夯實(shí)這個(gè)基礎(chǔ),確保環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)“真全準(zhǔn)”,我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
截至目前,我國(guó)已基本建成覆蓋環(huán)境空氣、地表水、酸雨、近岸海域、土壤、噪聲和生態(tài)等要素的國(guó)家環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)網(wǎng),率先在京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角及省會(huì)城市、計(jì)劃單列市建成空氣質(zhì)量預(yù)報(bào)預(yù)警系統(tǒng),形成了環(huán)境衛(wèi)星“2+1”星座,具備2-3天對(duì)全國(guó)覆蓋一次遙感監(jiān)測(cè)能力,初步構(gòu)建了陸海統(tǒng)籌、天地一體、上下協(xié)同、信息共享的生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)體系。
“環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量總體可靠,基本滿足當(dāng)前環(huán)境管理需要。但由于種種原因,人為干預(yù)導(dǎo)致數(shù)據(jù)失真的問題仍然存在?!眲⒅救榻B,首先是地方不當(dāng)干預(yù)環(huán)境監(jiān)測(cè)行為時(shí)有發(fā)生,如指使相關(guān)人員通過干擾采樣設(shè)施等手段篡改、偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)等現(xiàn)象,損害了政府的公信力。
其次是排污單位監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)弄虛作假屢禁不止。有些企業(yè)為了逃避監(jiān)管,蓄意干擾監(jiān)測(cè)現(xiàn)場(chǎng)采樣,篡改、偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。
還有,環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)服務(wù)水平良莠不齊。一些社會(huì)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)、環(huán)境監(jiān)測(cè)設(shè)備運(yùn)營(yíng)維護(hù)機(jī)構(gòu)受利益驅(qū)動(dòng),或屈從于委托單位的無理要求,編造數(shù)據(jù)、出假報(bào)告以賺取利潤(rùn);或者為了搶占市場(chǎng)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng),為了降低成本不按規(guī)范開展監(jiān)測(cè)活動(dòng),等等。
為確保環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的獨(dú)立性、公正性和真實(shí)性,破除不當(dāng)行政干預(yù),這次印發(fā)的《意見》,從4個(gè)方面提出了解決對(duì)策。
一是構(gòu)建責(zé)任體系。首次明確提出地方黨委和政府對(duì)防范和懲治環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)弄虛作假負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,要建立健全防范和懲治環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)弄虛作假的責(zé)任體系和工作機(jī)制;明確了環(huán)保、質(zhì)檢以及各相關(guān)部門對(duì)相關(guān)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)負(fù)監(jiān)管責(zé)任。
二是建立約談機(jī)制。對(duì)弄虛作假問題突出的市(地、州、盟),環(huán)保部和省級(jí)環(huán)保部門可以公開約談其政府負(fù)責(zé)人,責(zé)成當(dāng)?shù)卣樘幒驼摹?/FONT>
三是強(qiáng)化防范和懲治。要求環(huán)保部會(huì)同中組部、監(jiān)察部研究制定防范和懲治領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)環(huán)境監(jiān)測(cè)活動(dòng)的管理辦法,明確情形認(rèn)定,規(guī)范查處程序,細(xì)化處理規(guī)定。
四是實(shí)行干預(yù)留痕和記錄制度。明確環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)和人員的記錄責(zé)任與義務(wù),規(guī)范記錄事項(xiàng)和方式,對(duì)干預(yù)信息做到全程留痕、依法提取、介質(zhì)存儲(chǔ)、歸檔備查。
此外,該《意見》還從3個(gè)方面提出了提高環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量監(jiān)管能力的解決方案,以減少因客觀局限導(dǎo)致監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)。
《意見》要求各類監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)要建立覆蓋布點(diǎn)、采樣、現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試、樣品制備、分析測(cè)試、數(shù)據(jù)傳輸、評(píng)價(jià)和綜合分析報(bào)告編制等全過程的質(zhì)量管理體系;強(qiáng)調(diào)結(jié)合現(xiàn)有資源建設(shè)國(guó)家環(huán)境監(jiān)測(cè)量值溯源與傳遞實(shí)驗(yàn)室、環(huán)境監(jiān)測(cè)規(guī)范驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)室等,環(huán)保部門會(huì)同質(zhì)檢部門健全國(guó)家環(huán)境監(jiān)測(cè)量值溯源體系,提高國(guó)家環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量控制水平。
《意見》特別提出要加強(qiáng)大數(shù)據(jù)、人工智能、衛(wèi)星遙感等高新技術(shù)在環(huán)境監(jiān)測(cè)和質(zhì)量管理中的應(yīng)用,加快便攜、快速、自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀器設(shè)備的研發(fā)與推廣應(yīng)用等,加快提升環(huán)境監(jiān)測(cè)科技水平。
據(jù)了解,去年11月底,全國(guó)338個(gè)地級(jí)以上城市1436個(gè)國(guó)控空氣監(jiān)測(cè)站點(diǎn),全部實(shí)現(xiàn)監(jiān)測(cè)事權(quán)上收,由環(huán)保部所屬中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站直接管理,委托第三方公司運(yùn)行維護(hù);今年8月,環(huán)保部啟動(dòng)了以實(shí)現(xiàn)水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)為目標(biāo),分階段、分步驟的地表水監(jiān)測(cè)事權(quán)上收工作;正在建設(shè)的全國(guó)土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)網(wǎng),計(jì)劃于2020年底前建成。
中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站副站長(zhǎng)王業(yè)耀認(rèn)為,《關(guān)于深化環(huán)境監(jiān)測(cè)改革提高環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量的意見》的實(shí)施,以“實(shí)打?qū)崱钡馁|(zhì)量控制,“硬碰硬”的監(jiān)督檢查,狠抓環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量,環(huán)境監(jiān)測(cè)“頂梁柱”基礎(chǔ)作用將更加突顯,將進(jìn)一步加快我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)程。
來源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)